Bitcoin vs Libra – a fő különbségek

A Libra és a Bitcoin sokféleképpen különbözik, a mögöttük lévő technológiától kezdve a felhasználásig. Az elmúlt időszak címlapjai tele voltak a Facebook saját kriptopénzének létrehozásának híreivel.

A közösségi média mogulnak a kongresszus előtt kellett védenie a projektet. A törvényhozók az adatok biztonságos kezelése és azok illegális használata miatt tartja aggályosnak az új kriptovalutát. Mindemellett nem csak az USA Kongresszusa, de a G7 országai is figyelmeztették a Facebookot, hogy egy olyan dologba ássa bele magát a Libra bevezetésével, ami súlyos jogi kockázatokat von maga után.

Mint minden más kriptovalutának, a Librának is elkerülhetetlen volt, hogy összehasonlítsák a kriptopénzek úttörőjével, a Bitcoinnal.

Hiába van mind a Bitcoinnak, mind a Librának fehér könyve, sok szakértő azt is megkérdőjelezi, hogy a coint egyáltalán kriptovalutának lehet-e hívni.

Különböző technológia

Az egyik legnagyobb különbség a két valuta mögötti technológiában rejlik.

A Bitcoin tranzakciói a blokkláncon, egy nyilvános főkönyvben vannak dokumentálva. Ez lényegében egy számítógépek hálózata által működtetett adatbázis, amiben a tranzakciók és azok adatai olyan biztonságosan vannak tárolva, hogy szinte lehetetlen őket manipulálni.

A Libra is egyfajta blokkláncot, a megosztott főkönyvi technológiát használja (a Ripple-hez (XRP) hasonlóan). Azonban a Bitcoinnal ellentétben, a Libránál a blokklánc tranzakcióit nem a bányászok, hanem a node-okat birtokló cégek erősíthetik meg és dolgozhatják fel.

Itt jön a képbe a Libra Egyesület, ami egy Svájci bázisú konzorcium a Visa, az Uber és több piacvezető cég alapításával. A cégeknek minimum 10 millió dollárt kell kezdésnek befektetni a nonprofit szervezet projektjébe.

A Libra egy centralizált struktúrát fog teremteni, amit egy, nem választás útján létrejött csoport fog vezetni. Ez a csoport csak nagy intézményekből áll, arról nem is beszélve, hogy mind vásárolta a szavazati jogát. – mondta Ido Sadeh Man, a Saga Alapítvány elnöke és alapítója, amiben a J.P. Morgan igazgatója, Jacob Frenkel is jelen van, mint tanácsadó.

A hálózata más, mint a Bitcoin-é, ami bárki számára elérhető és karbantartható, akinek van egy közepesen jó hardvere és internet elérése.

A kriptovalutákat az határozza meg, hogy nem támaszkodik harmadik személyre/közvetítőre. – nyilatkozta Peter Van Valkenburgh, a Coin Center kutatásvezetője.

Úgy gondoljuk, hogy a Libra nem egy kriptovaluta, mivel engedélyezett főkönyvet használ, kibocsátását és alapját pedig megbízott felek végzik.

Különböző felhasználás

A Bitcoin fehér könyve a virtuális valutát mint peer-to-peer fizetési rendszert írja le, amely lehetővé teszi az embereknek, hogy bankok közvetítése nélkül cseréljenek pénzt.

Manapság általában egy befektetési formaként használják, erre utal az iparágban használt „HODL” kifejezés is, amely a kriptovaluta hosszú távú megvásárlását és befektetését takarja. Ezért gyakran nevezik „digitális aranynak”.

A Libra elsődleges célja a határokon átnyúló fizetések és pénzátutalások biztosítása a felhasználói számára. A valutát több állam által támogatott valuták és más eszközök kosarához kötjük, hogy elkerüljük a kriptovalutákban gyakran észlelhető volatilitást, amit a Bitcoin és az Ether esetén is tapasztalhattunk már.

Az iparban sokak által „stablecoin-nak”, vagyis stabil coinnak titulált Libra arra törekszik, hogy változatlan maradjon az értéke. David Marcus, a Facebook-os blokklánc kezdeményezés vezetője korábban azt mondta, hogy „inkább úgy fog működni, mint egy mindennapi valuta” és nem mint egy kriptovaluta.

Mind a Bitcoin, mind Facebook Libra fejlődési szinteket reprezentálnak a pénznemek evolúciójában, de merően más módon - nyilatkozta Charles Hayter, társalapítója és CEO a CryptoCompare nevű cégnél, ami egy digitális valutákat összehasonlító platform.

A Bitcoin engedély nélküli, teljesen decentralizált, ingatag és hajlamos a deflációra. A Libra ezzel szemben engedélyezett, centralizáltabb, a kereslet-kínálat irányítja és fiat valutákhoz van rögzítve.

Amit Hayter ki akar fejezni a kereslet-kínálat általi irányítottsággal, az az, hogy a Facebook és a partner cégek a kínálatot mennyiségben hozzá tudják igazítani más eszközökhöz, ezzel stabilan tartva az árakat még akkor is, ha a kereset változik.

A Bitcoinnak ezzel szemben fix kínálata van. Az összesen kibányászható és forgalomba hozható coinok száma 21 millió, ami ennél sem több, sem kevesebb nem lehet.

A Bitcoin kínálata állandó és nem tud a piac keresletére reagálni. – tette hozzá Sadeh Man a Saga Alapítványtól.

Libra tokenjei akkor jönnek létre vagy tűnnek el, amikor a Libra szövettség tagja úgy látják jónak.

Különböző szabályozási kérdések

A Facebook valutája középpontba kerül, ha a kriptovaluták szabályozásáról van szó.

Néhányan attól tartanak, hogy a cég blokklánc projektje a szabályalkotásnál össze fog mosódni más digitális valutákkal.

Ez viszont problematikus lenne, figyelembe véve a Libra és más digitális valuták közti különbségeket. Míg a Bitcoinnak nincs szüksége pénzügyi közvetítőkre, a Libra modellje rá van szorulva olyan entitásokra, akik a Libra Egyesületet alkotják.”– mondta Van Valkenburgh.

A közvetítők nélküli hálózat egy közvetett hibák nélküli hálózat, ezért semmi szükség a közvetett hibákat célzó védelmi regulációkra.

A Libra Egyesület az induláskor 28 alapító tagból állt, a Libra fehér könyv szerint, de reméli, hogy a projekt bevezetésének időpontjáig 100 tagot tud elérni. A token 2020 első felében, június körül kerül bevezetésre.

Bár a Bitcoin hálózat tagjai az úgynevezett bányászok, akik adminisztrálják a tranzakciókat, őket nem lenne értelme szabályozni, mivel ők nem hivatalos megbízottjai a felhasználók pénzügyi alapjainak. - nyilatkozta Van Valkenburgh, majd hozzátette azt is:

Másrészt szükséges, hogy a kriptovaluta váltók és a tárcák felügyelve legyenek.

A kongresszusi meghallgatáson kérdésként merült fel, hogy a Libra tudna-e illeszkedni a már létező pénzügyi szabályzásokhoz. David Marcus-t, a Calibra vezetőjét faggatták arról, hogy a Libra értékpapírnak tekinthető-e. Marcus válasza erre az volt, hogy nem, valószínűleg árucikként lesz listázva.

Jay Clayton, Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottságának (SEC) elnöke, tavaly azt nyilatkozta a CNBC-nek, hogy

a kriptovaluták, mint a Bitcoin, nem tekinthetők értékpapíroknak, mivel a kriptovaluták szuverén valuták helyettesítői

, mint a dollár vagy az euró.

Így vagy úgy, de ha a Facebook és az ő partnerei sikeresen túljutnak a Librát övező szabályozási nehézségeken, akkor az új valuta „kétség kívül hatalmas hatást fog gyakorolni a globális gazdaságra, talán még a Bitcoin-nál is nagyobbat” – mondta Hayter a CryptoComparetől.

Andy Bryant, a bitFlyer európai üzleti részének a főnöke szerint

a Libra lehetne az, ami elkezdi meggyőzni az embereket, hogy vannak a külföldi valutákon kívül más módok is a vagyonuk tárolására. Ha ez minden, amit a Libra meg tud valósítani, már egy nagy előrelépés lenne.

Ha kedvet kaptál a Bitcoin vásárláshoz, kattints IDE.

Ez a blogcikk / poszt / hír nem minősül pénzügyi tanácsadásnak vagy befektetési ajánlásnak. Azt itt leírtak pusztán edukációs és ismeretterjesztő célt szolgálnak. A kriptovaluták árfolyama rendkívül volatilis, árfolyamuk rövid idő alatt drasztikusan képes emelkedni vagy esni, ezért befektetési céllal történű vásárlásuk kockázatos. Mielőtt bármilyen pénzügyi döntést hoznál, tájékozódj alaposan, mérlegeld pénzügyi helyzeted és kockázatvállalási képességed.