Úton a rémálmok forgatókönyve, de a Ripple ügyesen mozgatja a szálakat

Borítókép forrása: lexica.art

Bemondták a rémálom-forgatókönyvet a Ripple és az amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) közti per végkimenetelével kapcsolatban: az ügy akár az Ethereumra is hatással lehet. Most bizonytalanság övezi az eljárást, a vállalat azonban optimistább, mint valaha: az aggályok ellenére érkezett ugyanis némi pozitív hír, ami a kriptovaluta iparág javára mozdíthatja a mérleg nyelvét.

Hol tart jelenleg a Ripple kontra SEC per?

A SEC még 2020-ban indított eljárást a Ripple Labs digitális technológiával és pénzügyi szolgáltatással foglalkozó vállalat ellen, miután állítása szerint a cég 1,3 milliárd dollár értékben adott el engedély nélküli értékpapírokat. Annak ellenére, hogy mind a Ripple Labs, mind pedig a SEC bíróságra adta a saját álláspontját alátámasztó nyilatkozatát, a Ripple és az XRP sorsa továbbra is bizonytalan. A vállalat egyelőre kifejezetten ügyesen mozgatja a szálakat és több meggyőző érvet is felsorolt, a bíróság azonban többnyire a szabályozó hatóság felé hajlik. Fennáll tehát az esélye annak, hogy a per esküdtszék elé kerül, ami az eljárás elhúzódását jelentené.

Mindenesetre jelenleg nagy az öröm, a kriptovaluta közösség ugyanis az egész iparág győzelmének ismerte el a napokban zajló meghallgatás eredményét. A SEC és a bíróság ugyanis hivatalosan is elismerte, hogy a LBRY nevű blokklánc-társaság ellen felsorakoztatott vádak nem állják meg a helyüket. A hatóságok még 2021-ben indítottak eljárást a vállalat ellen, mely a benyújtott dokumentumok szerint a SEC nyilvántartásába nem regisztrált értékpapírokat értékesített. Az elmúlt év novemberében pontot tettek az ügy végére, a nemrégiben tartott meghallgatáson pedig a bíró is elfogadta, hogy a LBRY Credits (LBC) másodlagos piacon történő értékesítéskor nem minősül értékpapírnak. Az ügyben hozott ítélet kifejezetten megkönnyebbülést jelent az XRP jövőjére nézve, sokak szerint a döntés ugyanis kikényszerítheti a Ripple győzelmét.

Mindeközben a Ripple Labs a közelmúltban bejelentette, hogy Monica Long, a vállalat jelenlegi alelnökét elnökké lépteti elő, hogy az ügy lezártát követően segítsen a platform továbbfejlesztésében. Ami pedig azt illeti, az XRP befektetők és a protokollt támogatók mellett a bankok is élénken érdeklődnek a per iránt. Ez pedig alátámasztja, hogy a komolyabb háttérrel rendelkező pénzügyi szereplők is odafigyelnek a kriptovaluták piacára. Nemrégiben például a londoni székhelyű IG Bank tett közzé egy cikket a folyamatban lévő ügyről, majd megjegyezte, hogy a „SEC győzelme súlyosan korlátozhatja a kriptovállalatok növekedési ütemét, a Ripple diadala viszont az XRP árfolyamának szárnyalását eredményezheti – de azért ez közel sem garantált”.

Kapott hideget-meleget, de győzhet-e?

A SEC 2020-ban átütő érveket hozott fel azzal kapcsolatban, hogy az XRP token be nem jegyzett értékpapírként működik. A SEC indokai mellett szólva, mivel a Ripple vezetői birtokolják az XRP tokenek nagy részét, nem véletlen, hogy a hatóságok erősen vitatják a kriptovaluta decentralizált jellegét. A kriptovaluta projekteknél többé-kevésbé már megszokott volt, hogy a tokenek eladásából finanszírozzák a vállalat működését, miközben a vezetők is profitálnak az ügyfelek befektetéséből. A hatóság szerint azonban a Ripple soha nem nyújtott be regisztrációs dokumentumot a SEC-hez, ami a tőzsdei vállalatok számára kötelező lenne, ha tőkét akarnak bevonni. A perben továbbá a felügyelet azt állította, hogy a vállalat „információs vákuumot hozott létre”, és csak olyan adatokat hozott nyilvánosságra, amelyet szükségesnek tartott.

Ne felejtsük el továbbá, hogy bár a Ripple egy kifejezetten nagy potenciállal bíró nyílt forráskódú protokollnak indult, az elmúlt évben tapasztalt piaci összeomlásokból tanulva érdemes többször górcső alá venni, hogy egy-egy vállalat számára mit takar a „decentralizált” arculat. Míg ugyanis a Bitcoin valóban nem rendelkezik központi kibocsátó intézménnyel, addig az XRP ezt nem mondhatja el magáról, hiszen azt a Ripple Labs bocsátotta ki. Ha pedig egy valamit megtanulhattunk a Terra-ökoszisztéma bukásából: a kriptovaluták nem feltétlenül decentralizáltak, és amint beüt a krach, a centralizált jelleg, az átláthatatlan irányítási struktúra és a vállalat vezetőinek hatalma könnyen túljárhat a jóhiszemű befektetők eszén.

Azt viszont meg kell jegyezni, hogy a Ripple már a kezdetekben szemfülesen visszavágott, darabokra szedte a szabályozók elméletét, most pedig több XRP-tulajdonos, jogi szakértő és az iparág kiemelkedő alakja támogatását élvezi. Az elmúlt év novemberében a vállalatot amicus curiae-ként (ők azok, akik nem érintettek az ügyben, de jogi, ténybeli kérdésekben információkkal szolgálhatnak) támogató cégek, fejlesztők és független szervezetek száma elérte a 14-et. A támogatók között a Coinbase kriptotőzsde és a Digitális Kereskedelmi Kamara (kifejezetten a blockchain-technológiát támogató érdekvédelmi szervezet) is szerepel, mely utóbbi 2022 szeptemberében engedélyt kapott a releváns jogi kérdések ismertetésére.

A szakértők egyelőre csak találgatnak a bírósági per lehetséges kimeneteléről és annak kriptovaluta iparágra gyakorolt hatásáról. John Deaton ügyvéd nemrégiben például kommentálta az eseményeket: szerinte a Ripple kétségkívül meg fogja nyerni a pert, és az XRP elérheti az egydolláros árfolyamot. A döntés várhatóan 2023 első felében fog megszületni, ám Brad Garlinghouse, a Ripple egyik vezetője szerint a SEC továbbra is akadályozza az eljárást, és szokásához híven ismételten „kísérletet tehet arra, hogy késleltesse a per lezártát”. Mindeközben Stuart Alderoty, a vállalat jogtanácsosa úgy vélekedett, hogy mivel az úgynevezett Howey-teszt eredménye (amelynek segítségével megállapítják egy digitális eszközről, hogy értékpapírnak minősíthető-e) szintén a Ripple számára kedvez, ezért „biztosak lehetünk abban, hogy ez pontot tesz majd a vita végére”. Ám azt be kell látni, hogy az ügyet a következő hónapokban még garantáltan nem fogják gyorsított eljárásban elbírálni, a per pedig Deaton szerint teljes esküdtszék elé kerülhet, ami tovább késleltetheti a jogvita lezárását.

Miből lett a cserebogár: így lett a SEC kedvenc ellenfele a Ripple

2015 májusában az Egyesült Államok pénzügyminisztériuma már 700 ezer dollárra büntette a Ripple Labs-t, amiért az XRP tokent a szükséges engedélyek nélkül értékesítette. Az ügyben az igazi „áttörés” azonban 2020-ban érkezett meg, amikor a SEC be nem jegyzett értékpapír értékesítése miatt vizsgálatot indított a vállalat ellen. A szabályozók ugyanis, megkérdőjelezve a szóban forgó kriptovaluta decentralizált jellegét, azt állították, hogy az XRP a vállalati részvény kategóriába tartozik. A kriptovaluta szektor azóta árgus szemmel figyeli az eljárást, amennyiben ugyanis a hatóságok javára születik meg a döntés, az minden kétség nélkül teret adhat az iparág szigorúbb szabályozásának. Abban az esetben viszont, ha a Ripple aratja le a babérokat, az XRP árfolyama az egekbe szökhet, amivel együtt más kriptoprojektet is szárnyalni kezdhetnek.

A kriptoközösség úgy véli, hogy a Ripple most a kriptotérért harcol, egyértelmű ugyanis, hogy a SEC az iparág legfőbb szabályozója kíván válni. Az eseményekre válaszul ráadásul Charles Gasparino, a Fox Business újságírója szintén felvázolta a „rémálom-forgatókönyvet”, amely szerint az Ethereum is célkeresztbe kerülhet. Most viszont várunk, a dokumentumok ugyanis már a bíróság kezében vannak - csakúgy mint a jogerős döntés.

Ha kedvet kaptál a Bitcoin vásárláshoz, kattints IDE.

Ez a blogcikk / poszt / hír nem minősül pénzügyi tanácsadásnak vagy befektetési ajánlásnak. Azt itt leírtak pusztán edukációs és ismeretterjesztő célt szolgálnak. A kriptovaluták árfolyama rendkívül volatilis, árfolyamuk rövid idő alatt drasztikusan képes emelkedni vagy esni, ezért befektetési céllal történű vásárlásuk kockázatos. Mielőtt bármilyen pénzügyi döntést hoznál, tájékozódj alaposan, mérlegeld pénzügyi helyzeted és kockázatvállalási képességed.